Cổ đông lớn của Bever Holding là Ronnie van de Putte, một nhà đầu cơ kiêm nhà đầu tư bất động sản có tiếng, người được mệnh danh là "Vua của khu ổ chuột ở Hà Lan" (Krottenkoning van Nederland), sau khi mua các tòa nhà thì ông bỏ đi, mặc cho các tòa nhà trở nên mục nát hoặc thậm chí là phá bỏ chúng và hàng chục năm sau đó, họ bán đi thửa đất để kiếm lời.[7] Chính quyền thành phố Noordwijk đã phạt công ty này 200.000 euro vì không khôi phục hai tòa nhà, một nhà hàng có tên De Vuurtoren và một biệt thự có tên De Vier Winden. Sau khi bị phạt, Bever đã phá dỡ cả hai nơi. Ở Leiden, Bever trong nhiều năm đã sở hữu một khu đất với hai tòa nhà trên đó, cạnh ga xe lửa trung tâm. Một tòa nhà đã bị phá bỏ vào năm 1993 và toàn bộ khu vực này đã bị bỏ hoang cho đến năm 2010, khi thành phố trả cho Bever 17,9 triệu euro sau khi không thể chiếm đoạt nó.[8] Van de Putte cũng mua một ngôi trường cũ đồ sộ có tên Het Hoompje ở Sluis, nơi mà ông đã bỏ trống từ năm 1992. Ông ta có thể làm được điều này vì các hội đồng địa phương chỉ có quyền hạn chế trong việc can thiệp vào một tòa nhà thuộc sở hữu tư nhân.[9]

Huize Ivicke đã bị chiếm dụng vào tháng 7 năm 2018, bởi những người sẵn sàng tiến hành sửa chữa khẩn cấp tòa nhà nhằm ngăn chặn thiệt hại do nước gây ra.[3] Những người chiếm dụng (squatting[lower-alpha 1]) nói rằng họ đang làm những gì mà chủ sở hữu lẽ ra phải làm.[10][11] Trong văn hóa chiếm dụng của người Hà Lan, các tòa nhà thường bị chiếm dụng nhằm bảo tồn chúng. Hầu hết các hành động squatting là để cung cấp nhà ở, nhưng các tòa nhà cũng bị chiếm dụng vì lý do chính trị hoặc kinh doanh.[12]

Chính quyền địa phương đã ra lệnh cho Ronnie van de Putte sửa chữa tòa nhà vào tháng 11 năm 2019 và yêu cầu ông ta làm cho nó có gió và chống thấm nước trong vòng một tháng. Nhưng ông không làm nên thành phố đã tuyển một nhà thầu vào tháng 1 năm 2020.[13] Theo những người chiếm dụng, nhà thầu đã làm một công việc tồi tệ, chỉ đơn giản là đóng đinh các tấm nhựa vào cửa sổ phòng ngủ và thậm chí còn gây ra các vấn đề khác.[9]

Vào tháng sau, van de Putte vẫn chưa bắt đầu các công việc chính, tuyên bố rằng ông không thể thực hiện được vì tòa nhà đã bị chiếm dụng. Thành phố không đồng ý.[14] Vì van de Putte chưa bao giờ có giấy phép, nên không có khả năng thẩm phán sẽ đuổi những người chiếm dụng vì không có lý do gì để làm như vậy theo luật của Hà Lan.[15] Vào tháng Giêng, tòa nhà đã được bán hai lần với van de Putte là chủ sở hữu. Chính quyền thành phố lo ngại rằng bằng những cuộc điều động này, van de Putte đang cố trốn tránh việc trả tiền cho những cải tạo cần thiết.[16]

Đến tháng 3 năm 2020, tỉnh Nam Hà Lan đã đề nghị giúp tài trợ chi phí cải tạo, ước tính vào khoảng 500.000 euro. Chính quyền thành phố vẫn đang đấu tranh để khiến van de Putte tự trả tiền cho việc trùng tu và tỉnh cho biết nếu không thể thực hiện được thì chính quyền sẽ cấp.[4] Những người chiếm dụng tuyên bố "chúng tôi chống lại việc lạm dụng công quỹ cho một dự án không đáp ứng các tiêu chí đặt ra bởi chính sách trùng tu di tích của chính Zuid-Holland, nơi không có gì đảm bảo rằng số tiền có thể được hoàn lại, và nó sẽ không thể ngăn cản được chu kỳ mới của sự bỏ bê và suy tàn”.[17]